Un jurado federal dictaminó el viernes pasado que la empresa canadiense de ropa deportiva Lululemon infringió una patente de diseño de calzado de su rival estadounidense Nike, otorgando a esta última más de $350,000 en daños.
Sin embargo, el mismo jurado rechazó las acusaciones de Nike sobre la supuesta violación de una segunda patente.
El caso se centra en tres modelos de zapatillas para running y entrenamiento de Lululemon: Chargefeel, Strongfeel y Blissfeel. Según Nike, estos calzados copiaban elementos innovadores protegidos por una de sus patentes sobre la estructura y tecnologías empleadas en el diseño de zapatillas deportivas.
Si bien la sentencia fue favorable a Nike, los daños concedidos fueron calificados como «nominales» por Lululemon. La empresa canadiense también manifestó estar «muy satisfecha» con la decisión del jurado de rechazar las acusaciones sobre la segunda patente.
Lululemon ya anticipó que apelará el veredicto de infracción, afirmando que el mismo no afectará sus productos actuales. Nike todavía no se ha pronunciado sobre la sentencia ni sobre una posible apelación.
Una disputa legal que aún no termina
Este no es el único frente legal entre ambas compañías deportivas. Nike también demandó a Lululemon en 2022 por la supuesta infracción de patentes relacionadas con tecnologías para monitoreo de ejercicios y entrenamientos en el hogar.
Ese segundo juicio, que involucra al espejo inteligente para entrenamientos Mirror de Lululemon, aún está en curso en Nueva York.
La reciente sentencia por la infracción de patente en el diseño de calzado demuestra que la disputa legal entre estas dos marcas líderes dista de haber terminado. Si Lululemon apela con éxito, el caso podría prolongarse aún más.
Mientras Nike busca defender sus innovaciones patentadas, Lululemon quiere proteger sus propios productos de acusaciones que considera infundadas. Los consumidores estarán atentos a cómo se resuelve finalmente esta batalla entre dos gigantes deportivos.
Vía Reuters